下面的这件案例,希望可以给外贸的各位小伙伴们以警醒,以此为戒。

图片不能随便乱用,一不小心就可能侵权不久前,深圳传音控股股份有限公司因为一张壁纸被华为公司的起诉。此前华为诉手机公司侵犯其专利权较为常见,但以一张壁纸起诉的事宜比较罕见。

不久前,深圳传音控股发布《涉及诉讼公告》,称收到华为公司索赔2000万的传票。

1张壁纸,为什么华为可以索赔2000万?

华为公司起诉传音公司及子公司侵犯其一张壁纸的著作权。因为修改华为“珍珠极光 Pearl 主题壁纸”,将其应用到自己的手机操作系统中,并在发布会、网页展示等方面大量使用该壁纸,被华为起诉侵犯署名权、修改权等多项权利。目前该案件已立案暂未开庭审理,侵权赔偿主张为2000万元。

华为提出的诉求有4项:

1. 判令六被告立即停止侵权。包括但不限于立即停止制造、销售、出口、许诺销售预置侵害原告著作权的图片的产品;立即停止制造、销售、出口、许诺销售在包装上使用侵害原告著作权的图片的产品;立即停止在发布会、网页展示、广告等宣传中使用侵害原告著作权的图片;立即停止复制、分发、修改侵害原告著作权的图片的行为等。

2. 判令六被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用人民币2000万元。

3. 判令六被告就其侵权事实在其官方网站向原告公开致歉。

4. 判令六被告承担本案的全部诉讼费用。

关于此案,除了传音控股的公告之外,目前网上的信息不多,但这个案件中华为必须向法院证明2000万元索赔的合理性在哪里?凭啥要价2000万?

不久前国内炒的沸沸扬扬的视觉中国维权争议中,视觉中国这样的专业图片维权商单张图片索赔1万元就已经算天价了,还被各个媒体批评为明目张胆的敲诈勒索,而法院对此类专业图片商维权的实际判赔的金额,一般都在几百元到3000元之间,多数为1000元上下。为什么视觉中国的图片那么不值钱,而华为的图片那么值钱呢?

业内人士认为,华为可能是把各个侵权行为分门别类进行计算,然后累加。比如像专利一样,每台手机的内置壁纸乘以出货量;手机盒上的图片乘以包装盒数……

涉案图片版权属于华为,却被传音改编后在多款手机中内置作为壁纸,甚至还被作为开机画面使用,以及在包装盒上使用。

如果华为诉状中这些内容属实,本案的侵权行为的性质确实会比一般的侵权案件严重不少。华为可以要求把各个侵权行为分门别类计算侵权金额,然后累加。比如可以像专利那样,主张单台内置壁纸的手机授权金额,乘以出货的手机数量;手机包装盒使用图片包含壁纸的,也可以按单张图片授权金额乘以包装盒数量;在发布会上使用图片的,按照每次发布会索赔一个较高的金额。

传音控股也是做智能手机的,虽在国内并不为人所熟知,但是该公司旗下TECNO、itel和Infinix和和Spice四个手机品牌,全部都是销往非洲、南亚、东南亚等海外市场,尤其在非洲市场占有率相当高,2018年,传音手机出货量为1.24亿部!根据IDC统计数据,在全球手机品牌厂商中排名第四,在非洲的市场总份额排名第一素有“非洲手机之王”的美誉。

另外,传音最近正在上市,所以他们手机的销售数量招股说明书应该都有,所以这种计算方式下要计算出2000万元不难。据传音公告说明:2000万的诉讼标的金额,占传音截至2019年6月30日经审计资产总额比例为0.1889%,占传音2019年1-6月经审计的营业收入比例为0.1904%,可以说是毛毛雨了......目前,诉讼案件尚未开庭审理。法院最终判决结果可以期待一下!最后,建议广大企业一定要加强知识产权保护意识、注重知识产权运营和布局,千万不要等事情发生了再想办法补救,能否补救暂且不说,补救过程中花费的人力、物力、财力也是一种消耗!

来源:北京高沃知识产权,转载请联系微信公众号

原文:

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,邦阅网仅提供信息存储空间服务。

评论
登录 后参与评论
爱心公益
举报
问题反馈
返回顶部