⬅返回
情感分析
文章导读
    昔日的物流包税渠道,或将迎来一次大洗牌。从今年4月份开始,亚马逊就对卖家VAT税号进行了抽查。税务局有权命令亚马逊关闭卖家账号,并追究卖家逃税的责任。索性对物流公司提出了双清包税的all in运价的强烈需求。物流公司必须证明已经查实卖家是否合法登记并注册了VAT账户信息。

    据内部消息,930日之前亚马逊英国站要求卖家必须提供VAT税号,否则就要关闭一批没有VAT税号的亚马逊账号

    近期发往英国的亚马逊FBA货物,由于缺少真实的卖家VAT账户信息而遭到海关扣留甚至退运的事件愈加频繁。

    昔日的物流包税渠道,或将迎来一次大洗牌。

    一、你来了总得留下点什么吧?

    英国税务局(HMRC)最新数据显示,从2010年到2016年,英国网络零售额占比从13.5%增长到23%,但是每年却有131亿英镑的增值税未被缴纳。相当于英国整体税收缺口的40%,其中很大一部分缺口占比来自跨境电商

    从今年4月份开始,亚马逊就对卖家VAT税号进行了抽查。英国税务局可以直接从亚马逊后台调取卖家的销售记录,并给查到的卖家发送查账信。税务局有权命令亚马逊关闭卖家账号,并追究卖家逃税的责任。

    很多卖家总是会拿中国国内的电商环境来做对比。觉得申请个店铺,上传几个产品就可以开卖了,哪有那么多规矩。什么侵权认证、缴税压根都不用考虑那么多。看来很大程度上是受到了那些年野蛮生长阶段的某宝的影响。

    在国内目前税制和监管制度都在不断完善的情况下,电商卖家依法缴税是迟早的事。在欧美国家,税收法规和监管制度本身就比较健全了,企业和个人依法缴税是一件再正常不过的事儿了。如果都去偷税漏税,那人家政府机构就得关门啦。

    二、低价和逃税正在毁掉你自己

    很多的跨境电商卖家对于目的港的税收政策缺乏足够的认识,又不愿意去花太多的时间了解。索性对物流公司提出了双清包税的all in运价的强烈需求。一方面是基于准确定价及核算运输成本的考量,另一方面说直白一点也是为了换取成本优势。

    控制成本的思路固然没错。可是如果一味把控制成本的方向都对准了节省运费关税,最终可能会得不偿失。而且跨境电商的模式优势也不应该是建立在靠偷税漏税来获取利润。

    对于很多中小卖家来说, 大多都还处于求生存的阶段。很多人为了控制成本的考量,都会选择目的港使用货代公司的进口商资料和VAT信息,由货代公司为其提供双清包税到门的一条龙全权代办服务。

    那么问题来了,既要运费价格低,又还不想缴税或者少缴税。那到底怎么操作呢?简单的办法就是低申报或者干脆还有人直接杜撰一个VAT,更有甚者盗用别人的VAT总之包税的江湖,水太深。很多人游到一半就不见了踪影。

    三、劣币不会永远驱逐良币种

    英国政府也要求让物流公司对客户的VAT是否合规问题负责任。当地的海外仓和转运中心需要在2018年前进行登记。物流公司必须证明已经查实卖家是否合法登记并注册VAT账户信息。

    眼下很多中小电商卖家肯定会由于需要注册海外公司和申请VAT而导致后续成本的增加,利润势必会受到影响。同时,正规注册和缴纳VAT,后续也可以去合理利用进项和销项抵扣的差额纳税原理来申请退税,合理规避税务成本。

    对于很多大卖家来说,大多都想往资本市场靠拢,企业税务和财务的规范化至关重要。很多大卖家本身就拥有海外公司主体和VAT。整个市场的统一规范化,更有利于大家公平有序竞争。

    当目的港海关政策收紧,平台越来越规范的时候,也就意味着往日的各种五花八门物流包税模式的一次大洗牌。短期内很多公司会面临渠道的重新布局和调整。长远来说是对货代行业潜在风险的适度规避。

    原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/6800

    声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

    评论
    登录 后参与评论
    发表你的高见